如何全面掌控session?且看WebSocket跨站劫持


发布人:admin分类:网络安全浏览量:49发布时间:2017-12-12

WebSockets是一个能够给单TCP连接提供全双工信道的HTML5特性。它的持续性连接功能,使得构建B/S模式的实时应用成为可能。Websockets常常用在那些带有聊天功能的WEB应用上。

下面的图片就非常贴切地阐释了一个APT攻击用到的websockets:

FreeBuf小科普:

同源策略(Same origin policy):同源是指,域名,协议,端口相同,即浏览器会检查同一浏览器的不同选项卡中,来源相同的脚本才能跨选项卡执行。
Origin字段:浏览器在发送POST请求的时候可能会加上一个Origin字段,这个Origin字段主要是用来标识出最初请求是从哪里发起的。如果浏览器不能确定源在哪里,那么在发送的请求里面Origin字段的值就为空。
IronWASP:某开源WEB测试平台,用户可以自定义安全扫描,并且可以自己用python/ruby来定义插件系统。相关介绍见:http://www.freebuf.com/tools/32948.html 
ZAP(Zed Attack Proxy):是一款集成各种工具的渗透测试框架,可以发现在WEB应用程序中的漏洞,相关介绍见:http://www.freebuf.com/tools/5427.html

WebSocket的安全评估

最近,我们对一个拥有复杂菜单选项和功能的WEB应用做了安全评估。该应用中大部分操作都用到了web-sockets,这意味着其大多数行为都不会记录到http代理日志上。

首先,我们打开主页后,网站会加载一个带有JS脚本和CSS文件的静态网页。此后,整个通信交互会转为Websockets模式,浏览器和服务端之间会建立websocket连接,从而加载网站里所有可见的HTML资源。点击链接或者提交Form表单时,浏览器会向服务端发送一些WebSocket消息。服务器处理了这些消息后,会通过WebSocket进行反馈,而后客户端浏览器会展示新的HTML内容。

这时当websocket消息在进行交互时,通信数量是非常巨大的。每隔一秒它们之间会有心跳探测包的交互。然而现有的工具达不到我的要求,我不得不给IronWASP添加了一个Websocket消息分析装置和一个WebSocket客户端,这样它才能识别Websocket从而尝试fuzz其漏洞。你可以在在这里了解下相关知识。

在测试这个应用时,我发现它存在WebSocket跨站劫持(Cross-Site WebSocket Hijacking)漏洞(由christian schneider首创)。当然,我会在给大家介绍测试方法之前,解释下这个漏洞的影响。在测试相关Websockets应用之前,我们需要先做下准备。

WebSocket跨站劫持漏洞实验准备

大家应该明白,同源策略(SOP)不会通过浏览器在websockets上强制执行(同一浏览器下,受SSL保护的页面,不会让非SSL的WebSocket通过),我们测试的应用采用了http cookie作为session认证,WebSocket通过浏览器发送的消息不会有Session ID或是随机参数。

这样一来,如果某用户登录了带有漏洞的WEB应用,然后在同一浏览器还打开了http://attacker.com(攻击者的网站),http://attacker.com可以尝试通过该漏洞应用与应用的服务端建立一个WebSocket连接,然后通过浏览器发送一个带有效的认证Session ID的请求包。于是,这个由攻击者网站建立的WebSocket连接会和应用本身有相同的权限。

由于整个应用都是以websockets为基础运行的,劫持了WebSocket就相当于劫持了用户的session。所以这个漏洞在本质上和存储型跨站脚本漏洞是一样的。

如果你认为这就很糟了,那当你听到某些情况下WebSocket跨站脚本,甚至可以在用户系统上实现远程代码执行的时候,会不会更惊讶呢?事见IPython Notebook的案例。

测试之前,你首先要做的就是确认该应用是否存在WebSockets。幸运的是,做这个非常简单,你只需要知道以下三点:

1.WebSocket的URL连接一般是以ws://或者wss://开头的。
2.需要检测建立连接的Origin头,该网页可能是通过Origin字段建立的WebSocket链接。
3.浏览器和服务端之间发送的消息中,我们可以从中检查出普通WebSocket连接的特征。

下面这张图会给你展示:如何通过IronWASP日志得到Origin字段的值和WebSocket的URL值。

一旦你得到这些信息,你可以使用一些特殊方法,对跨站WebSocket劫持漏洞进行检测。我在这里例举三个简单的例子:

使用代理软件(如Burpsuite):

这里必须提到的是,burpsuite可以捕获和记录WebSockets的消息。而ZAP和IronWASP是我所知道的,可以重放websocket请求的软件。

在burpsuite里,我们不能重放websockets消息,但我们还是可以在有限条件下,检测WebSocket握手包是否成功。为了进行测试,我们需要分析websocket的升级请求包:它们会通过http或者https发送,因此可以被重放。

以下截图为burpsuite重放器(Repeat选项卡)的记录,其显示了websocket连接的有效请求和应答情况:

为了测试这个漏洞,我们需要发送另一个带有重制后的Origin头的请求包。如果我们回应包里有“101 Web Socket Protocol Handshake”的标志,这就表示WebSocket已经建立成功了。

如果连接没有建立成功,那就意味着该应用不存在这个漏洞,因为它会拒绝外部的WebSocket连接。建立成功后,我们就可以开始下一步测试,看看该应用是否有WebSocket跨站劫持漏洞。这里需要说明一下:即使已经建立连接,也需要其如Origin的正常连接一般,确认得到服务端对WebSocket消息的应答之后,才能证明该应用存在漏洞。这是因为开发者可能会同时启用Origin检测与连接权限认证。因此我们的实验中也许会出下面这种情况:建立的连接可以一直保持,但拥有外部来源的Origins不会通过认证。

ZAP可以重放WebSocket消息,但据我了解,它并不能更改Origin头。下面介绍的方法可以给你科普下,如何通过CSWSH(WebSocket跨站劫持)来获得更多的东西。

使用WebSocket跨站劫持的在线测试工具

打开需要测试的WEB应用登入其中,然后在同一浏览器中开一个新选项卡,访问http://ironwasp.org/cswsh.html(模拟的黑客网站),输入该WebSocket的URL地址,然后点击网页上的Connect按钮。一旦建立连接,你就可以通过这个页面向WebSocket的服务器发送消息。我们需要通过重放有效session发送过的消息,然后查看服务器的回应包。

如果服务端的回应与前面有效session发送的正常包相同,那就说明该应用可能存在WebSocket跨站劫持漏洞。

使用IronWASP

IronWASP可以做到更多,即使是最基础的检测也能提供自动化脚本检查。

使用IronWASP的WebSocket客户端

以上测试Origin的方法的使用的服务端是http://ironwasp.org,如果你想要更加灵活地设置Origin值,你可以使用IronWASP的客户端功能。它允许你自定义Origin值来测试WebSocket连接。

在以下环境下可能会用到客户端功能:

1.应用允许来自开放的Origin的WebSocket连接
2.应用允许来自localhost和内网IP的Origin字段值

这种做法是为了方便开发者和应用的内部测试。通过使用IronWASP的客户端,你可以尝试内网IP或者localhost作为Origin是否能够生效。如果可以的话,那没准儿你可以耍一点小手段,在真实环境下利用这个漏洞。比如,如果某个应用允许http:/127.0.0.1:8080作为Origin字段,那我们就可以这样做:若受害者正好有个在本地8080端口运行的WEB应用,而且其存在跨站脚本漏洞。如果满足这些条件,黑客可以先在该WEB应用上进行跨站攻击,然后再向目标应用服务端建立WebSocket连接:

使用IronWASP的WebSocket API进行自动化检测

如果你需要利用localhost或者内网IP进行测试Origin头,使用客户端脚本进行自动化检测会让你的行动更加轻松。IronWASP允许你使用Python或者Ruby进行实现自定义脚本编写。

下面这个脚本可以单独检测Origin头里填充的内网IP地址,测试服务端对此是否认可:

import clr
clr.AddReference("WebsocketClient.exe")
from WebsocketClient import *
def check_conn(origin):
    print "Testing origin - " + origin
    ws = SyncWebsockClient()
    ws.Connect("ws://tatgetapp.com/ws", origin, "SessionID=KSDI2923EWE9DJSDS01212")
    ws.Send("first message to send")
    msg = ws.Read()
    ws.Close()
    if msg == "message that is part of valid session":
      print "Connection successful!!"
      return True
    else:
      return False
def check_nw():
  for nws in ["192.168.0.0/16", "172.16.0.0/12", "10.0.0.0/8"]:
    for ip in Tools.NwToIp(nws):
      if check_conn("http://" + ip):
        break
check_nw()

[参考来源notsosecure,由FreeBuf小编dawner翻译,]


被黑站点统计 - 文章版权1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本文章立场无关
2、本站所有主题由该文章作者发表,该文章作者与被黑站点统计享有文章相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该文章作者和被黑站点统计的同意
4、文章作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
7、被黑站点统计管理员有权不事先通知发贴者而删除本文

免责声明

本站主要通过网络搜集国内被黑网站信息,统计分析数据,为部署安全型网络提供强有力的依据.本站所有工作人员均不参与黑站,挂马或赢利性行为,所有数据均为网民提供,提交者不一定是黑站人,所有提交采取不记名,先提交先审核的方式,如有任何疑问请及时与我们联系.

admin  的文章


微信公众号

微信公众号


Copyright © 2012-2022被黑网站统计系统All Rights Reserved
页面总访问量:21395638(PV) 页面执行时间:63.292(MS)
  • xml
  • 网站地图