Win64bit提权0day漏洞(CVE-2014-4113)只是内核模式漏洞的开始


发布人:admin分类:网络安全浏览量:26发布时间:2017-12-12

Win64bit提权0day漏洞(CVE-2014-4113)漏洞

攻击者经常利用已知的权限提升漏洞获得管理员级别的访问,而黑客直接利用0day漏洞进行攻击是非常罕见的。近日CrowdStrike团队(CrowdStrike Falcon Host Endpoint Threat Detection & Response)监测到了Win64bit2008 R2计算机上存在可疑的活动。CrowdStrike认为:这些计算机极有可能受到飓风熊猫(HURRICANE PANDA)的控制。详情点我

技术分析

Win32k.sys中负责窗口管理,以及任何GUI进程/线程将使用它。与其相关的用户模式模块user32.dll和GDI32.DLL。
由于与用户模式应用程序的复杂相互作用,许多问题存在在Win32k.sys中。
根本的问题是函数的返回值不正确验证。程序员往往忽略了这一点,但这样做,是一个严重的安全隐患。

在Win32k.sys中,有一个叫做函数xxxMNFindWindowFromPoint(),它返回win32k!tagWND的地址结构或错误代码-1,-5。
另一个功能xxxHandleMenuMessages()将调用它,并用它的返回值作为参数xxxSendMessage()。

下面是代码片段:

xxxHandleMenuMessages()

{

tagWnd * PWND = xxxMNFindWindowFromPoint(...); 
... //没有检查返回值是不是一个有效的地址
xxxSendMessage(PWND,...);

}

如果该错误代码-1或-5用于xxxSendMessage()作为地址,这将导致一个错误,如蓝屏。
在用户模式下,目前不可利用。我们看看如何利用此漏洞在内核模式下运作。

下面是关于如何利用的关键步骤或说明:

1、准备好内存部分为空页,建立一个畸形的win32k!tagWND结构的映射页,使得它正确地验证在内核。
2、触发该bug,并返回值  xxxMNFindWindowFromPoint的(PWND)()  为  -5(0xfffffffb) 。因为所有的结构要被选中的字段都可以访问有合适的值,xxxSendMessage()将把-5作为一个有效的地址。然后,它会被调用,这是指向shellcode的函数指针。
3、在win32k回调win32k!tagWND.lpfnWndProc以内核模式执行,回调将覆盖EPROCESS.Token提升权限。
4、创建一个子进程,用系统分配的程序权限。

示例使用SetWindowsHookEx函数()来控制xxxMNFindWindowFromPoint() 返回-5:

1、创建一个窗口和2级的弹出式菜单。
2、hook窗口给WndProc调用。
3、跟踪弹出菜单中选择窗口,然后输入钩子回调。
4、在钩子回调,它改变了菜单的WndProc到另一个回调。
5、在菜单的回调,它会破坏菜单和返回-5(PUSH 0xfffffffb; POP EAX)
6、导致xxxMNFindWindowFromPoint()上被破坏的菜单回报-5

此外,样品的shellcode是简单和直接的,可以从下面的代码段可以看出。我们可以看到,它得到EPROCESS的系统进程(PID = 4) ,并复制其特权标识EPROCESS当前进程。


从分析中,我们可以看到,它是非常容易被利用的内核级漏。一些有效的保护用户模式,如DEP,很容易绕过内核模式攻击。

因为这是一个程序,而不是单纯的数据或脚本可以用来利用的漏洞。样本的代码基本为裸码,完全暴漏在外面。一旦这样的内核级利用方式被进行二次修改利用,完全可以破坏沙盒程序。甚至驱动出更多的内核级漏洞。

Windows 8和更高版本的风险较小,因为目前可用的攻击代码被挡在这些版本。这是因为在内核模式的用户模式的内存页被称为管理模式执行保护(SMEP),这将阻止访问一个新的安全功能(读/写/执行)。因此,进入空页面,shell代码不会导致代码执行,可能会导致死机。

FreeBuf小编补充文章参考信息:http://blog.trendmicro.com/trendlabs-security-intelligence/an-analysis-of-a-windows-kernel-mode-vulnerability-cve-2014-4113/

还有更厉害的版本

最早初期的这个样品应该是发现在2009年的12月。当时这个样品泛滥不开来,因为当时样品有些其他的限制。直到另外的两个样品是在2011年的6月发现,样品编译日期是2011年的3月,样品已经是达到现在的CVE-2014-4113的功能了。CVE-2014-4113这次的样品呢,和之前的这两个样品进行了对比,发现基本一致,只是清除了所有的使用消息。

本次漏洞的存在,绝非一年两年,根据多个样品比较,这个漏洞必定存在了最多五年,最短三年。而这期间都有某些黑客在利用这个漏洞。此次CVE-2014-4113的EXP,经过了至少三次的修改流传,直到当前披露的这一次。

坏消息是这个CVE-2014-4113已经出了补丁。

而好消息是,还有一个与这个不相上下的甚至说是更厉害的第四个版本,在某黑客手里握着。为什么这么断言呢?因为这个EXP并没有发挥到极致,还有一个版本应该是完全可以广泛发挥。

[本文作者 小雅(xiaoya),]


被黑站点统计 - 文章版权1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本文章立场无关
2、本站所有主题由该文章作者发表,该文章作者与被黑站点统计享有文章相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该文章作者和被黑站点统计的同意
4、文章作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
7、被黑站点统计管理员有权不事先通知发贴者而删除本文

免责声明

本站主要通过网络搜集国内被黑网站信息,统计分析数据,为部署安全型网络提供强有力的依据.本站所有工作人员均不参与黑站,挂马或赢利性行为,所有数据均为网民提供,提交者不一定是黑站人,所有提交采取不记名,先提交先审核的方式,如有任何疑问请及时与我们联系.

admin  的文章


微信公众号

微信公众号


Copyright © 2012-2022被黑网站统计系统All Rights Reserved
页面总访问量:21264535(PV) 页面执行时间:76.924(MS)
  • xml
  • 网站地图